As linhas de produtos da Nashville eram amplas, e abrangiam amplificadores, prés, crossovers, misturadores, sintonizadores e caixas acústicas. Nos sites de vintage são citados também tape-decks e CD players.
No catálogo podemos ver amplificadores de boas características, de perfil baixo e muita potência. Nos interessa hoje o NA 2200 PRO, o mais potente dessa linha mais esguia. As especificações básicas de potência e distorção são as seguintes, conforme seu manual, que é simples mas contém toda a informação necessária:
É potência bem elevada para um amplificador de perfil baixo em classe B, mas o NA 2200 PRO utiliza ventilação forçada por ventoinha, o que permite tal configuração.
Segundo o próprio Ruy, o regime de trabalho dessa ventoinha era ajustado em produção conforme havia retorno dos consumidores quanto ao ruído e a outras características:
“No primeiro ano de fabricação, a velocidade do ventilador seguia duas informações e havia uma ponderação: A tensão média de saída com peso 2 e a temperatura média das junções com peso 1. Resultou daí uma ventilação muito ‘nervosa’, com muitos altos e baixos. Ouvia-se menos o ventilador porque ele ventilava quase que exclusivamente durante os picos da música, mas isto matava o ventilador pois era um regime de aceleração muito cruel.
Do segundo ano em diante, a ponderação foi invertida e a temperatura média passou a dominar as ações do ventilador, o que aumentou muito a vida do sistema. Inconveniente, passou-se a ouvir muito mais o ventilador após a primeira hora de uso do amp.
A preocupação com o ruído da ventilação era grande, mas o produto foi definindo seu próprio mercado. Surgiu então a terceira versão (que não é de fábrica). Alguns usuários do norte e nordeste fizeram uma alteração para uso em trio, onde o ventilador era ligado direto. Nunca achei isso necessário, mas se o cliente se sente bem, tudo bem!”
Show!!!
Como sempre um brilhante artigo. Mas dixou uma dúvida…
Qual potência rms dele aferida em 8 e em 4 ohms???
Segundo o manual que tenho seria 200 e 325wrms respectivamente…
No mais parabéns.
Obrigado, Fernando! Quanto à potência, eu faço quase que uma pegadinha, sem querer. Veja o título das senoides de teste, mostradas nas páginas 7 e 8. Forte abraço,
Parabéns pelo artigo.
Lendo os artigos e analisando os esquemas, me parece que os amplificadores com VAS simétrico sempre têm menor DI. Confere?
Essa sua pergunta simples dá resposta “prá mais de metro”. Um grande problema com configurações simétricas, nestes casos, é torná-las verdadeiramente simétricas na vida real. Sua performance depende também da classe de operação. Não necessariamente vai ter melhor DI. VAS simétricos são mais complicados e a configuração convencional, bem projetada, costuma ter melhor relação custo-benefício, nesses aspectos. Uma análise profunda sobre “Push-Pull VAS” é feita por Douglas Self, no capítulo 8 da última edição de seu Audio Power Amplifier Design (6a. Edição). Vale (muito) a leitura.
Obrigado por responder!
Eu venho estudando o assunto desde 2005. Tenho lido os livros do Self, Cordell, Slone. Aprendi também acompanhando a extinta Audiolist.
Tem coisas que os livros não dizem, mas o ouvido aponta. Sou músico e meu ouvido é crítico.
Faço minhas montagens de amplificadores artesanais, no modo aranha mesmo. Meu circuito de referência sempre foi o do Quasar, pela simplicidade.
Mas, quando resolvi montar o circuito com VAS simétrico (com base no Gradiente M126, Sansui AU217)…..quanta diferença. o som “desembolou”.
Em resumo, as análises que o Sr. apresenta, mais a minha experiência subjetiva, indicam que o VAS simétrico oferece qualidade superior.
Prezado Thiago, VAS simétricos têm vantagens e desvantagens, e, considerada a simplicidade, não levam grande vantagem sobre os que operam em classe A, por exemplo. Self mostra bem isso, e que, também, nossos ouvidos são uma referência ruim para análise objetiva de engenharia de áudio. A qualidade que você observa, como você bem colocou, é referente à sua experiência subjetiva. Apenas para fins de comparação, neste meu projeto de amplificador que pode operar em classe A e B, veja os resultados em classe B para um estágio VAS simples, não simétrico: https://revistaantenna.com.br/construa-um-amplificador-em-classe-a-para-algo-mais-parte-ii/. Simetria é quase sempre uma coisa boa e bonita, e o ser humano acha agradável, em vários sentidos, coisas simétricas, mas, na prática, construir máquinas com simetria perfeita é bem complicado, e, dependendo do caso, em áudio, nos limites da percepção, não é algo necessário. Obrigado pelos comentários e fique de olho na revista, pois haverá mais artigos sobre amplificadores, distorção etc. Forte abraço,
Brilhante apresentação. Acabei de adquirir um NA-2200 Pro, claro que usado, mas, aparentemente bem conservado. Estou esperando receber o mesmo para testar e saber de sua qualidade. Estou pensando em usar um Gradiente Model 360 como pré e lixar seu painel para ficar na cor natural, alumínio, para combinar mais com o 360. Acho que ficará bom.
Tenho duas perguntas:
1- Qual ventoinha moderna posso usar nele? Você pode me indicar um modelo com suas especificações ou referência?
2- Como ou onde, consigo o manual do proprietário do NA-2200 Pró?
Antecipadamente agradeço e o parabenizo pelo artigo tão completo e útil.
Obrigado, José Magno,
Quantos aos questionamentos, creio que a melhor solução seria utilizar uma ventoinha dessas de PC, de baixo ruído; uma muito boa e com bom preço é a Noctua, mas o circuito de controle original do NA não servirá para ela. NO Aliexpress e no Ebay você encontra controles de velocidade para ventoinhas modernas, que devem servir.
Quanto ao manual, não sei se ele existe, mas existe um grupo no Facebook sobre produtos Micrologic que, eu creio, tem gente que poderá ajudar.
Forte abraço,