data:image/s3,"s3://crabby-images/f73a4/f73a4a6996345ecae732582dfb2873502f14433e" alt=""
Ops, ficou abaixo do esperado…
Então, precisamos reduzir Rp e/ou Cp, sem mudar muito as frequências dos polos. O ganho a 1kHz poderá ser ajustado variando R2.
A variação de fz precisa ser:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f5d3/3f5d3ee2f37c0474b7c679c7f6839a78a8210b71" alt=""
Vamos analisar as alternativas:
Como R4 domina o valor de Rp, já que é o menor valor, vamos reduzir R4 de 56kΩ para 0,824 x 56kΩ = 46,1kΩ ≈ 47kΩ, ajustar fp2 e verificar fz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/202ab/202abf33e02d44e411c8d57c403fe9b378e69c58" alt=""
Recalculando C4:
data:image/s3,"s3://crabby-images/432db/432db3605c44e96a6bcb220cb259d05d52be1d43" alt=""
Recalculando Cp:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ce9f/3ce9f2f9464f0a241e1905254a276cb8e34c342f" alt=""
Ainda uns 10% mais baixa do que deveria…
Vamos tentar os valores padrão mais próximos para C4 e C3:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a65f/0a65f282bd71d9371a2aa92267e48d968df70f13" alt=""