data:image/s3,"s3://crabby-images/41b65/41b65a5ecf69d1684f5b18ec3729879fce3833fb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/20a0d/20a0d649589600d9b5f0d2c12a30b52d9b42b993" alt=""
** muito baixa (0,7pA/√Hz @ 1kHz)
Mas também pode ser usado o NE5532 com desempenho idêntico.
Lidando com sinais subsônicos
Usar um filtro de ordem mais alta (queda mais rápida), vai ajudar, tanto aumentando a rejeição de subsônicos, quanto reduzindo o erro devido à sua ação na faixa passante.
Na ref. [2], Tomlinson Holman nos mostra a tabela a seguir:
data:image/s3,"s3://crabby-images/656e9/656e91a72c7aec1d7b1901813d96113953e65784" alt=""
Tabela 1
Aqui fica clara a necessidade e utilidade de um filtro subsônico para conseguir um desempenho superior.