Parâmetros de Thiele/Small para Alto-Falantes Novik

Com esses parâmetros pode-se ter uma ideia do comportamento dos sonofletores propostos pela Novik, bem como inferir-se o comportamento de caixas acústicas comerciais que os utilizavam.

Tweeter NT2FS e sua embalagem original (e tradicional dos falantes da Novik). Observem que era utilizado em sonofletores da Yang, entre outros fabricantes (a exclusividade citada era, digamos, exagerada)

A empresa também fabricava os divisores para os projetos, que eram suficientes para a formação de um conjunto harmonioso e de boa qualidade.

Divisor de frequências de 12dB/8a ND3 BR

Os alto-falantes da Novik, na época, tinham bom preço e permitiam a construção de sistemas de boa qualidade. Eram produzidos em volume, o que, com certeza, diminuía o seu custo unitário. Bom preço e boa qualidade, mais vendas, em um “efeito Tostines” bastante positivo para os consumidores.

6 comentários sobre “Parâmetros de Thiele/Small para Alto-Falantes Novik”

  1. João de Paiva Andrade18 de maio de 2021 às 4:08 PMResponder

    Interessante lembrar a história de uma empresa nacional, projetista e desenvolvedora de alto-falantes (ou melhor, transdutores eletro-acústicos), bem como de caixas acústicas em que poderiam ser usados. Outra que atuava no mesmo ramo e que durou até meados da década passada foi a Selenium, que conseguia exportar seus produtos para mercados tão exigentes quanto o europeu e estadunidense. Essa empresa chegou a desenvolver projetos originais, como conjuntos driver-alto-falantes coaxiais, capazes de responder em todo o espectro de áudio, sem os problemas de fase comumente notados em sistemas multivias..

    Projeitei e construí minhas caixas para esse coaxial de 12″, que era vendido isoladamente ou com divisor de freqüências já estabelecido pelo fabricante. No meu caso, comprei só o conjunto driver-falante, sem o divisor passivo. Construí a caixa refletora de graves, sintonizando-a de acordo com as especificações técnicas; o resultado foi uma sonofletor com boa resposta na região média e grave, mas com agudos opacos. Resolvi então modificar o projeto, trocando o divisor por outro, separando o sinal musical em três faixas de freqüência, deixando as altas freqüências por conta de um tweeter STR 302, também da Selenium.

    Usando as freqüência de corte apropriadas, atenuando adequadamente os agudos e deixando ao driver de titânio e ao conjunto por ele acionado (o coaxial de 12″ para reprodução de graves e médios) apenas as faixas de sinal que eles são capazes de reproduzir, consegui uma grande melhora no desempenho. Não apenas os agudos ficaram cristalinos, como a resposta nas faixas média e grave foi sensivelmente melhorada. Embora eu não tenha feito uma medição rigorosa da eficiência, a melhora é evidente, pois para um mesmo resultado sonoro percebido, exige-se bem menor potência do amplificador.

  2. alberto g s netto16 de setembro de 2021 às 11:42 AMResponder

    Usei muito estes projetos da Novik.

  3. Heninz22 de fevereiro de 2022 às 8:19 PMResponder

    O site do Prof Paulo Albuquerque não existe mais.

    1. Antenna22 de fevereiro de 2022 às 9:01 PMResponder

      Sim. É uma pena. Eu procurei entrar em contato com ele para ver se poderia reproduzir o conteúdo de alguma forma, mas não consegui nenhum endereço ou outra informação para contato.

  4. Aroldo Som27 de fevereiro de 2023 às 7:42 PMResponder

    ola tenho dois altofalantes novik de 15p o modelo e p500 alguem nao teria o manual do mesmo me serviria como base de estudos,obrigo

  5. Alvaro JR16 de maio de 2024 às 9:47 AMResponder

    Durante as duas últimas décadas o século passado e até meados de 2010 ainda fazia pesquisas e experimentos com alto falantes é sonofletores em geral, tendo usado vários métodos e tecnologias para medição de Parâmetros TS, desde a medição ponto a ponto até o uso de medidores automáticos como o audiotest, DATS, ( projetei e montei um sistema de medição baseado em corrente constante usando ampops e transistores para elevar a corrente até 100mA @ 30V), e variosdos softwares disponíveis, Spectra lab + Excel, ETF5, Sample Champion, Audiotester, Arta, Soundeasy, Clio e Leap. Interessante notar que a maior precisão foi feita com medição manual, seguida pelo SpectraLab, eis automáticos Leap e Arta.

Deixe um comentário