Medições na Bancada
Não tenho nenhum manual deste amplificador, assim, tomei por base o folheto publicitário da SAE para comparar as medições, obtendo os valores abaixo, em 220VCA:
| Característica | Folheto SAE | Medida |
| Potência Máxima 8Ω/1kHz | 100W (0,05% DHT) | 125W (lim. ceifamento) |
| Potência Máxima 4Ω/1kHz | Não informada | 173W (lim. ceifamento) |
| Resposta em Frequência (Máx Pot 8Ω) | 20Hz/20kHz (+/-0,25dB) | 5Hz/60kHz (-2/-3dB)/1W |
| Relação Sinal-Ruído (vol=0) Máx Pot 8Ω | -100dB | -90dB |
| Fator de Amortecimento (100Hz/8Ω) | 150 mínimo | 190 |
| Distorção Harmônica Total (10W/1kHz/8Ω) | menor que 0,05% | 0,0070% |
| Distorção Harmônica Total (100W/1kHz/8Ω) | menor que 0,05% | 0,0047% |
| Distorção por Intermod. SMPTE (1W/8Ω) | menor que 0,05% | 0,0132% |
| Distorção por Intermod. SMPTE (10W/8Ω) | menor que 0,05% | 0,0126% |
| Distorção por Intermod. SMPTE (100W/8Ω) | menor que 0,05% | 0,0183% |
| Diafonia | Não Divulgado | -49dB |
| “Slew Rate” | 40V/µs | aprox 20V/μs |
Todos os valores são excelentes a menos da diafonia, mas esta também não compromete.
Observem a qualidade da fonte, que permitiu valores expressivos de potência, acima até do valor nominal, bem como a excelência do projeto e construção geral, com medidas de qualidade, mesmo se considerarmos equipamentos atuais.
O amplificador, com fonte estabilizada de bancada, entregou aproximadamente 150 watts eficazes em 8Ω e caiu para 125 watts com a fonte original, o que é muito bom, se considerarmos que ela é não estabilizada e atende aos dois canais.
Apesar de algumas correntes advogarem o uso de fonte estabilizada para estágios de saída, não há grande vantagem nisso, no caso de fontes lineares, para amplificadores em classe B. A boa e conhecida fonte comum é a melhor opção.
