Portanto, a energia total perdida devido às capacitâncias parasitas ao longo de um ciclo completo é:
data:image/s3,"s3://crabby-images/14ffc/14ffc8338a30d23fb2b89ad0db38010e1e8e77c4" alt=""
Equação 13.
Como essa quantidade de energia é perdida em cada ciclo de RF, a potência dissipada (Pdissipated) é:
data:image/s3,"s3://crabby-images/75565/75565c16160233c7194cbe8feceb97ffe33e40e0" alt=""
Equação 14.
onde f é a frequência de comutação.
Como essa potência é dissipada nos interruptores, não há efeito na potência de saída do amplificador, apenas em sua eficiência.
Exemplo: Redução de Eficiência Causada por Capacitâncias Parasitas
Um amplificador de Classe D de comutação de tensão complementar alimentado por VCC = 70,2 V fornece 20 W para uma carga de 50 Ω. No entanto, duas capacitâncias parasitas de 20 pF (Cc1 = Cc2 = 20 pF) existem na entrada de seu circuito sintonizado. Se a frequência de comutação for 10 MHz, quanta potência é perdida devido aos capacitores parasitas? Qual é a eficiência do amplificador?
Substituindo os números na Equação 14, obtemos:
data:image/s3,"s3://crabby-images/98e60/98e602506fa31b1615ec954296a50a5c7b3e3e09" alt=""
Equação 15.
As capacitâncias causam 1,97 W de perda de potência.
Como vimos acima, as perdas de potência devido a capacitâncias parasitas não afetam a potência de saída. Elas apenas aumentam a potência fornecida pela fonte. Portanto, a eficiência pode ser calculada como:
data:image/s3,"s3://crabby-images/05c1b/05c1bd9a9c57757dc04b5fa8964c5f0dd7686d50" alt=""
Equação 16.
Por causa das capacitâncias parasitas, o amplificador Classe D real tem uma eficiência de 91%, enquanto o amplificador Classe D ideal tinha uma eficiência teórica de 100%.