Análise do Amplificador Cygnus PA1800D

ANÁLISE DO AMPLIFICADOR CYGNUS PA1800D

Marcelo Yared*

Neste artigo relataremos a recuperação e as medições técnicas de um amplificador Cygnus, modelo PA1800D.

Famoso na época de sua fabricação, entre os anos 80 e 90, pelo design bonito e seu grande porte, era – eu diria mesmo ainda é – usado para PA e sonorização.

O PA1800, tanto o modelo D quanto o modelo X, tem uma verdadeira legião de adeptos e fãs, várias publicações sobre manutenção e modificações na Internet e ainda hoje é muito procurado para compra. O PA1800X foi uma modernização do D, e tem algumas diferenças nas alças, internas e de funcionalidades, mas ambos compartilham o mesmo circuito de amplificação.

O manual do equipamento traz as seguintes especificações:

São características de um amplificador bem potente para a época, e rivalizava com os modelos maiores da Gradiente e da Polyvox. Há um modelo da Cygnus mais potente, o PA2800, mais caro e que compartilhava o leiaute básico do 1800.

*Engenheiro Eletricista

34 comentários sobre “Análise do Amplificador Cygnus PA1800D”

  1. Fábio T. Pedroso25 de junho de 2020 às 11:41 PMResponder

    Análise e descrição da restauração detalhadas, fazendo juz ao legado da conhecida revista Antenna. Parabéns pela iniciativa!

  2. Antenna25 de junho de 2020 às 11:51 PMResponder

    Obrigado Fábio,

    Por enquanto é experimental. Com o tempo, iremos colocar em produção. Abraço,

  3. Albano26 de junho de 2020 às 12:36 AMResponder

    Sensacional trabalho Marcelo. O q nao é novidade né

  4. Regis Carvalho6 de julho de 2020 às 8:39 AMResponder

    Parabéns pelo trabalho, Yared.
    Está excelente.
    Abraço.

  5. Miguel Nabuco15 de julho de 2020 às 8:11 PMResponder

    Muito feliz com a volta da revista. Vida longa!

    1. Ricardo Macedo30 de julho de 2020 às 1:03 PMResponder

      Nabuco, como andam os projetos? Tenho certeza que tens boas matérias para a revista. Vamos deixar a revista sempre interessante

  6. Alan kardec gomes de lyra15 de julho de 2020 às 8:19 PMResponder

    Parabéns pelo trabalho

  7. Regivaldo Costa15 de julho de 2020 às 8:21 PMResponder

    Excelente artigo! Parabéns!

      1. Alexandre Leite16 de julho de 2020 às 5:21 PMResponder

        Excelente matéria! Lembrei das análises de Pierre Henri Raguenet na Antenna dos anos 1970/80. Parabéns!

        1. Antenna16 de julho de 2020 às 5:46 PMResponder

          Obrigado, Alexandre! Fique de olho pois haverá mais análises, inclusive de equipamentos que o Eng. Raguenet e o Gilberto Jr. analisaram na época, para comparação.
          Abraço,

  8. Antonio Carlos (Tonhão)16 de julho de 2020 às 11:44 AMResponder

    Falar sobre a competência e o conhecimento técnico do Yared é como chover no molhado. Fica aqui registrado os meus Parabéns pela iniciativa e empenho em resgatar o legado desta incrível revista. Grande abraço Marcelo!!!!

    1. Antenna16 de julho de 2020 às 11:52 AMResponder

      Obrigado Tonhão! Os amigos da confraria estão convidados a colaborar! Abraço,

  9. Claudio Tavares7 de outubro de 2020 às 3:34 PMResponder

    Prezado, deparei agora com este retorno e fiquei muito feliz, as 3 análises que vi são impecáveis a altura da publicação. Agradeço imensamente o seu empenho.
    Existe possibilidade de publicação da revista em papel?

    1. Antenna7 de outubro de 2020 às 3:41 PMResponder

      Obrigado, Cláudio! Quanto à publicação em papel, cremos que o tempo vai dizer. Se o público leitor gostar e houver demanda significativa, quem sabe Antenna Edições Técnicas possa voltar a imprimir e remeter, na forma de assinatura, por exemplo, as revistas, como ocorria até 2007? Em breve publicaremos a edição de outubro, com mais análises e novidades. Fique de olho. Abraço,

    2. Antenna31 de maio de 2021 às 11:37 PMResponder

      Prezado Cláudio, obrigado. Em junho deveremos ter novidades sobre a impressão. Fique de olho. Abraço,

  10. Bruno Bonvini20 de novembro de 2020 às 9:28 AMResponder

    Excelente explanação. Muito técnica e completa. Parabéns, muito sucesso a todos !

  11. Dennyfreitas31 de maio de 2021 às 10:28 PMResponder

    Muito boa análise do aparelho e restauração rica em detalhes
    E importante saber o que temos em mãos tecnicamente
    Parabéns e muito sucesso
    Abraços

    1. Antenna31 de maio de 2021 às 11:39 PMResponder

      Obrigado, Denny! Forte abraço,

  12. Humberto Queiros18 de junho de 2021 às 1:51 PMResponder

    Gente boa, eu coloquei esses MJE15032/MJE15033 e 2SC4793/2SA1837, conforme dita o texto, supracitado, porém não obtive êxito. O off set, simplesmente, desapareceu! Além de não conseguir controlar o off-set, via trimpot ( R117 ), o VU do Pa-1800D, mostrava três led’s acesos intermitentemente.

    1. Antenna18 de junho de 2021 às 4:21 PMResponder

      Prezado Humberto, é meio complicado saber o que está errado a partir de seu relato, mas, a primeira coisa que me vem à mente é tentar saber se esses componentes não são falsos e se foram colocados corretamente. Esse amplificador é muito simples e esses transistores muito comuns, de forma que não é comum ter problemas desse tipo com transistores originais. Lembre-se de que os BD e os 2S têm disposição de pinos diferentes.

  13. Humberto Queiros18 de junho de 2021 às 5:40 PMResponder

    ANTENNA, pode ser que sejam falsos! Você tem razão. Eu… rsrsrsrs apelei e coloquei somente os 2SC4793 e 2SA1837, tanto nos drivers quanto nos excitadores. Funcionou legal! Sim, eu fui pelo esquema, seguindo as referências aqui informadas! Sei que diferem, um é PNP e o outro é NPN. Os agudos ficaram cristalinos! Show!

    À propósito, como obter componentes autênticos? Sério mesmo, é difícil!

    Finalmente, existe algo que possa nos ajudar para não cooperar com os falsários?

    Vossa postagem é valiosa! Muito obrigado!

    1. Antenna18 de junho de 2021 às 7:19 PMResponder

      Que bom que funcionou, Humberto! De fato, conseguir ter confiança nos transistores no comércio nacional é complicado. Neste artigo https://revistaantenna.com.br/transistores-falsos-como-reconhece-los/, você encontrará uma maneira prática de diminuir muito as incertezas. O que eu pratico é não comprar transistores de potência no eBay, Ali etc, apenas na Mouser, Arrow, Newark e outros grandes revendedores internacionais. Quanto aos drivers, compro regularmente nas lojas locais, mas meço também as capacitâncias entre base e emissor, pois, no caso dos MJE150XX, por exemplo, que já têm pastilhas grandes, ela deve se situar em torno de 1,5nF a 1,7nF. meça os que você acha que são falsos, com o processo descrito no artigo citado, e compare. Abraço,

      1. Alex Haidar17 de abril de 2022 às 10:42 PMResponder

        Excelente trabalho. Muito útil para quem dá manutenção nesses amplificadores.

  14. Humberto Queiros25 de junho de 2021 às 9:35 AMResponder

    Com referência ao seguinte parágrafo:

    “– Idem para os transistores Q111, Q112, Q211 e Q212. Que deveriam ser 2SD401 e 2SB546. Neste caso, apesar de similares em ganho e fT, o VCEo do TIP31C é de 100V, o que não é recomendável para um amplificador que pode vir a trabalhar com até 124VCC de tensão de malha a malha (62V simétricos). Assim, foram substituídos pelo par MJE15032/MJE15033, com características um pouco superiores e VCEo em confortáveis 250V.”

    Pergunto: será que muda algo, em termos de qualidade sonora, Graves/Agudo, caso eu mude esses MJE-15032/15033 para 2SC4793/2SA1837, também? Ou seja, tanto os drivers quando os excitadores forem 2SC4793/2SA1837 ? Quais seriam os prós e os contras?

    1. Antenna25 de junho de 2021 às 10:43 AMResponder

      Prezado Humberto, do ponto de vista técnico, considerado o tipo de circuito, não vejo porque será muito melhor, ou pior. Não creio que você vai conseguir perceber diferenças de qualidade sonora. O MJE é um transistor mais robusto, mas não me parece que, para impedâncias de carga e regimes musicais normais, isso vá fazer diferença para esse amplificador. Minha única recomendação é mantê-lo no dissipador de calor utilizado, com pasta térmica. Abraço,

  15. Humberto Queiros25 de junho de 2021 às 11:37 AMResponder

    ANTENNA, muito obrigado pela valiosa informação! Aliás, meus sinceros agradecimentos pela rapidez nas respostas. Show! Rogo ao Nosso DEUS para que, em nome de Nosso Senhor Jesus Cristo, os mantenha nessa presteza e protegendo a todos nós! Amém!

  16. Marcos31 de agosto de 2021 às 7:29 PMResponder

    Caro Marcelo. Como eu disponho de uma quantidade considerável de MJE15032/33 originais, pois foram comprados na Mouser, optei em usá-los tanto nos excitadores quanto nos Drivers. Algum inconveniente nisso?
    No lugar dos 2SB438/2SD560 utilizei os MPSA42/92, de mesma procedência.
    A propósito, eu utilizei esses MJE no lugar dos Drivers TIP 42/42 do TONOS ST 200 e o resultado também foi muito bom.

    1. Antenna31 de agosto de 2021 às 7:54 PMResponder

      Creio que deve funcionar, srm problemas, Marcos. Atente apenas para o HFe mínimo do transistor que será substituído. No caso dos TIP, sem nenhum problema, com certeza.

  17. Francisco Reis2 de fevereiro de 2024 às 2:47 PMResponder

    Achei o Cygnus mais bonito que o Nikko

Deixe um comentário